I Believe In Harvey Dent

Os super heróis sempre foram um pouco mal tratados por Hollywood. Filmes como Fantastic 4, Hulk ou Catwoman são alguns dos exemplos disso mesmo.

Acontece que chegámos ao Verão e vemos ano após ano sair um blockbuster que pega na enorme base de fans e cria sucessos de bilheteira estrondosos com filmes medianos. Quando vou ver muitos destes filmes normalmente sei logo à partida com o que contar: grades expulsões, excelentes efeitos especiais, atrizes atraentes e uma narrativa pobre e sem grande complexidade.

Felizmente que ainda existem realizados que não se limitam ao básico e conseguem com que saíamos da sala de cinema ainda com um brilho nos olhos e um amor fortalecido pela 7º arte. Christopher Nolan é um desses realizadores. Depois de me ter deixado de boca aberta com The Prestige, voltou agora a superar tudo aquilo que já foi feito neste tipo de filmes com The Dark Knigh.

Mas o que tem o novo Batman de tão especial para estar em 1º lugar no top de melhores filmes de sempre?

Para começar, a narrativa é fenomenal. São twists atrás de twists que apanham o espectador e o transportam para dentro do filme. Demora um pouco a arrancar no início, mas tudo aquilo encaixa com uma perfeição fenomenal. Todas aqueles penas falas aqui e ali que parecem não ter grande importância, acabam por voltar e como se um puzzle se tratasse, encaixam uma nas outras formando um excelente filme.

Não vou falar muito mais deste ponto pois ele não merece ser falado. Merece sim que cada um entre na sala de mente completamente vazia e aprecie cada segundo do filme e se deixe surpreender por uma narrativa com tamanha qualidade que nunca nenhum outro filme de super heróis teve.

Mas de que vale uma boa história se os actores não estão ao mesmo nível?

Neste ponto o filme volta novamente a surpreender. Jack Nicholson pode ter feito um dos seus melhores desempenhos como Joker no Batman, mas acreditem quando digo que Heath Ledger supera e destrói por completo qualquer outro Joker. Ele pega na personagem e redefinea. Este é sem dúvida o papel de uma vida na carreira deste actor. Infelizmente faleceu, mas será para sempre recordado por uma das melhores intrepetações de sempre. O Oscar é dele.

Os restantes actores também estão muito bem e ajudam a criar um ambiente fenomenal dentro do filme, ma sé impossível não ficar maravilhado com a interpretação do papel de Joker.

À alguns anos atrás houve um filme que me marcou: Lord of The Rings. Cada parte durava algo perto das 3h, mas era algo que depois de começar só reparávamos quando acabava. Era daqueles filmes que podiam dirar mais uma, duas, ou três anos e que o tempo voava.

É o filme do momento, o filme do ano, um dos melhores filmes de sempre dentro do género. Aproveitem e vejam pois vale realmente a pena.

Best of worst - Part 3

E chegamos ao fim:

' Na Idade Média os tractores eram puxados por bois, pois não tinham gasolina. '

' A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios. '

' Quando dois átomos se encontram, vai dar uma grande merda.'

' Princípio de Arquimedes: qualquer corpo mergulhado na água, sai completamente molhado. '

' Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus.'

' A trompa de Eustáquio é um instrumento musical de sopro, inventado pelo grande músico belga Eustáquio, de Bruxelas.'

' Parasitismo é o facto de um gajo não trabalhar e viver à «pala» dos outros, de dinheiro, cigarros e outros bens materiais.'

' Ecologia é o estudo dos ecos, isto é, da ida e vinda dos sons.'

' A Biologia é o estudo da saúde. E para beneficiar a saúde é que foi inventado o biotónico.'

' As constelações servem para clareficar a noite.'

' Ao princípio os Í*ndios eram muito atrasados mas com o tempo foramse sifilizando. '

' O Convento dos Capuchos foi construído no século 16 mas só no século 17 foi levado definitivamente para o alto do monte.'

' A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje '

' A Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puxada por dois cavalos. '

' As aves têm na boca um dente chamado bico.'

' A Terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados do mundo.'

A sorte, o azar e a matemática

Grande parte dos acontecimentos que ocorrem nas nossas vidas são aleatórios. Não temos grande controlo sob eles nem tão pouco os conseguimos prever. Acontece que nem sempre eles são bons ou desejáveis e é nessas alturas que falámos em falta de sorte, em azar.

Mas afinal o que é a sorte e o azar? Nada mais do que a ocorrência de um acontecimento improvável. Se o João falha grande parte dos remates, mas certa vez consegue acertar em cheio, então provavelmente vai dizer que teve sorte. Na realidade, apenas houve a ocorrência de um acontecimento pouco provável.

Nada tem a ver com o divino, karma, shakra, *intert name here*, mas sim com matemática e probabilidades.

:D

Como destruir a Terra

À alguns anos atrás encontrei um site onde podíamos ver várias formas de destruir o planeta. Pegando nessa ideia, resolvi pensar nalgumas forças para dar uma pequena ajuda a todos os génios do mal que não percebem muito destas coisas.

1 - Bombas nucleares

Descrição: Este método é básico e não deverá envolver grandes problemas ao nível tecnológico. Apenas precisam de uma quantidade absurda de bombas nucleares e depois é só rebentar com elas. Como isto ainda não foi testado, não sei o número exacto de bombas para que tal tenha sucesso, por isso, recomendo a todos os "Darth Vaders - wannabes" para não se limitarem a comprar as bombas aos EUA ou à Rússia mas sim a todos oa países com centrais nucleares. Lembrem-se: Todas elas são importantes. Seria uma pena falharem por causa de 1 ou 2 bombas a menos.

Preço: Incalculável. Mas também se contraírem créditos em todos os bancos e tiverem sucesso na destruição, não me parece que venham atrás de vocês mais tarde.

Recomendado: Não. Existem métodos muito mais fixes.

2 - Buraco negro

Descrição: Os buracos negros têm uma força tão grande que absorvem toda a energia que por eles passa. Com a ajuda do Einstein, ficamos a saber que energia é matéria ( E=mc^2), logo, destrói também toda a massa. Se até a radiação solar é absorvida, então não haverá qualquer problema em destruir o planeta Terra.

Como fazer isso: Temos duas hipóteses aqui. Uma delas, a mais barata, é não fazer nada e esperar que um buraco negro colida com o Sistema Solar. Os buracos viajam pelo Universo e, segundo cálculos, daqui a 10^19 anos iremos receber a visita de um deles. O problema aqui é que o Sol deverá transformar-se numa Gigante Vermelha daqui a 5x10^9 anos o que levanta alguns problemas de agenda. Por isso, o mais recomendado é a segunda hipótese.

Basicamente, só precisamos de meter foguetões de um lado do planeta e exercer uma força superior à da atracção gravítica do Sol. Depois esperamos um bocado até chegarmos ao buraco negro (pode ir desde algumas largas centenas de anos, a alguns milhões. Tudo depende da velocidade dos foguetões).

Preço: Uma vez que estes foguetões ainda não existe, será necessário gastar algum dinheiro em investigação. Talvez algunas biliões de triliões de euros por ano, mas pode-se sempre desviar algum dinheiro destinado para a guerra uma vez que deixam de ter qualquer sentido depois de isto ser levado a cabo.

Recomendado: Não. Demorará tempo de mais para eu estar cá para ver.

3 - Sol

Descrição: No Sol ocorrem a cada segundo milhões de reacções nucleares onde o hidrogénio se transforma em hélio. Acontece que daqui a alguns milhões de anos o hidrogéneo vai acabar e passado algum tempo o sol transforma-se numa Gigante Vermelha. Com o seu aumento de trabalho a Terra acaba por ser reduzida a pó.

Preço: Zero! A solução economicamente mais viável para qualquer génio do mal com problemas económicos.

Recomendado: +/-. Se for um lado oferece uma relação preço x qualidade muito boa, por outro tem graves problemas em relação ao tempo.

4 - Aceleradores de partículas

Descrição: No CERN foi ligado à algumas semanas o mais avançado acelerador de partículas que o mundo já viu. Espera-se que por alturas deste Verão comecem a aparecer resultados (Partícula divina?), no entanto, acho que esta será uma excelente altura para todos os que querem destruir o mundo estarem atentos às notícias. Porquê? Porque existe aqui uma ligeira possibilidade de formação de micro buracos negros. Ao juntarem dois protões, forma-se um micro buraco negro que evaporasse rapidamente devido à emissão de radiações Hawking (10^-19 segundos), no entanto, se conseguirmos fazer um micro buraco negro com uma massa relativamente alta, teriamos uma pequena janela de oportunidade para que o buraco engolisse a Terra.

Preço: O acelerador já está pronto, por isso são menos alguns biliões de euros, no entanto, as velocidades poderão não ser suficientes e obrigar à construção de algo melhor.

Recomendado: Sim. Na minha opinião este é o melhor método. Iria fazer com que os cursos de Engenharia Física passassem a ter a reputação que merecem e certamente que seria uma excelente vingança por parte dos cientista por todos os nomes que as pessoas lhes chamam (tótós, nerders, betos, etc, etc).

Existem muitas mais maneiras de destruir o planeta (meteoritos, anti-matéria, mandar a Terra contra) mas acho que estas são as principais.

A todos os Freezers, Green Goblins, Venons, Jokers, Magnetos, Lex Luthers e Dr Dooms, desejo a maior sorte e se algum dia tiverem sucesso acho que todos daremos por isso.

Best of worst - Part 2

Aqui está a segunda parte das melhores frases ditas por alunos nas salas de aula.

' O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior,
mas que está muito sozinho.'

' Na segunda guerra mundial toda a Europa foi vítima da barbie nasista. '

' Cada vez mais as pessoas querem conhecer a sua família através da
árvore ginecológica. '

'O hipopótamo comanda o sistema digestivo e o hipotálamo é um bicho
muito perigoso. '

'A Terra vira-se nela mesma, e esse difícil movimento chama-se arrotação. '

' Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.'

' Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.'

' Quando os egípcios viam a morte a chegar, disfarçavam-se de múmia. '

' Uma linha recta deixa de ser recta quando encontra uma curva.'

' O aço é um metal muito mais resistente do que a madeira.'

' O porco é assim chamado porque é nojento.'

' A fundação do Titanic serve para mostrar a agressividade dos icebergs. '

' Para fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.'

' A água tem uma cor inodora.'

' O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de muito longe. '

' O Marechal António Spínola é conhecido principalmente por estar no
dicionário. '

' A idade da pedra começa com a invenção do Bronze.'

' O sul foi posto debaixo do norte por ser mais cómodo.'

' Os rios podem escolher desembocar no mar ou na montanha.'

' A luta greco-romana causou a guerra entre esses dois países. '

' Os escravos dos romanos eram fabricados em África, mas não eram de
boa qualidade. '

' O tabaco é uma planta carnívora que se alimenta de pulmões.'

Segurança a que custo?

Desde os acontecimentos de 11 de Setembro muita coisa mudou. Foi erguida uma bandeira de luta contra o terrorismo e desde então passou a valer tudo. Em nome desta guerra, os direitos de cada cidadão foram-se desvanecendo em nome de um bem comum superior: a segurança.

Mas será que vale realmente a pena prescindirmos de um dos nossos maiores direitos em detrimento da segurança? Pelos vistos Thomas Jefferson, acreditava que não:

"Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one."

Estámos a caminhar lentamente para um mundo completamente informatizado onde tudo existe sobre a forma de zeros e uns. Quer gostemos, quer não, é uma questão de tempo até isso acontecer e nada podemos fazer para alterar isso. O grande problema é que juntamente com isto surgem cada vez uma maior invasão de privacidade sem qualquer restrição.

Por exemplo, na Suécia foi aprovada recentemente uma nova lei que leva à crição da chamada "Swedish National Defence Radio Establishment" que tem a função de controlar todo o tráfego da internet e outras comunicações que passe pelo território Suéco com vista à procura de informações terroristas importantes.

Que importa se isto viola a privacidade do cidadão? Que importa se vai contra os princípio democráticos de que toda a gente é inocente até ser provado o contrário? Que importa se vai mesmo contra o oitavo artigo da Declaração Universal dos Direitos do Homem?

Quando falo em privacidade não estou a referir-me a que eles saibam que mandei um email a alguém a dizer que no dia a seguir levava os apontamentos de Matemático, falo sim em terem acesso a tudo aquilo fazemos bastando para isso quererem consultar os dados. Deixámos a partir deste momento de ter alguma coisa pessoal para passar a ser tudo partilhado com governos que entenderão fazer com isso o que bem quiserem. Quem garante sequer que a informação é guardada de forma segura?

Deixámos à muito de ter o que chamámos de liberdade. Temos apenas uma liberdade muito parcial que a continuar assim poderá muito bem desaparecer totalmente. Passaremos a ser totalmente vigiados e todas as acções passam a ser condicionados sobre o efeito de sofrer repressálias.

Infelizmente, muita gente não quer saber disso e está disposta a abdicar dela para poder viver num clima de segurança. Quando se aperceberem de que estão a viver já num regime praticamente ditatorial onde deixaram de ter expressão, irão aperceber-se do enorme erro que foi prescindido dela no passado.

Um dos exemplos mais claros e que mais criticas levantou foi o da incorporação de um chip em todos os computadores que iria mediar todas as comunicações ente utilizador - hardware - software. Basicamente, se quiséssemos instalar algum programa, teríamos que ter "visto verde" do chip para tal, deixando de ter controlo sobre o nosso próprio computador. Aonde isto levaria? Não sei, mas é preocupante ver as grandes márcas de hardware e software e unirem forças para levar isto em frente, em nome do combate à pirataria.

Pergunto-me se caso isto seja realmente levado avante, o que poderia acontecer ao mundo GNU/Linux. Será que os milhares de programas feitos gratuitamente pela comunidade iriam ser aceites aqui ou chegaríamos ao ponto em que o seu acesso seria bloqueado obrigando a adquirir as soluções pagas das grandes companhias? Certamente que não seria difícil fazer isso...

O texto já via longo e o tema é mesmo muito complexo, mas acho que dá para perceber que nem tudo tem de ser tão linear como quem fazer-nos crer. O terrorismo é um problema grave que exige medidas igualmente fortes, mas não devemos deixar levarem-nos os nosso direitos de ânimo leve sem pensar nas consequências.

Como surgiram os óculos de sol?

[texto de elevado teor cientifico e histórico. Qualquer contradição é, obviamente, prepositada]

Provavelmente qualquer um de vós já colocou a questão "de onde vieram os óculos de sol?". A par com "será que a Nokia tem mesmo um plano para dominar o mundo?", esta é uma das perguntas mais comuns que assombra a nossa existência. Depois de muito procurar na internet, acho que consegui encontrar a verdadeira história.

Na Wikipedia podemos encontrar coisas como:

It is said that the Roman emperor Nero liked to watch gladiator fights with emeralds. These, however, appear to have worked rather like mirrors. Flat panes of smoly quartz which offered no corrective powers but did protect the eyes from glare were used in China in the 12th century or possibly earlier. Contemporary documents describe the use of such crystals by judges in Chinese courts to conceal their facial expressions while questioning witnesses.

Imperador Nero? Será que alguém realmente acredita nisto?

Continuando a ler, vemos mais exemplos como este:

In the early 1900s, the use of sunglasses started to become more widespread, especially among the pioneering stars of silent movies.

L-O-L.

Querem mesmo que eu acredite que no início do século XX havia gente a usar óculos nos filmes mudos? Se querem inventar, criem histórias mais convicentes! Toda a gente sabe que o cinema só começou quando fizeram a Guerra das Estrelas e eles falavam bem alto! (Eu até ouvia os sabres de luz a fazerem barulho!)

A verdade, por de trás de todas estas mentiras, é que quem criou realmente os óculos de sol foram os MIB. Exactamente! Men In Black.


Infelizmente, este é mais um caso onde podemos ver até que ponto das garras da manipulação conseguem atingir a nossa sociedade. Estes homens, tantas vezes vistos sempre que há casos de OVNIS, foram na realidade quem criou este objecto de design tão vulgarizado nos dias de hoje.

Mas nem sempre foi assim! No início, isto ia muito mais além de uma simples peça bonita para usar na cabeça. No início, este objecto salvou a vida a muitos agentes.

Aviso desde já que tudo isto é informação que foi guardada secretamente nos mais profundos confins do mundo, mas finalmente vai ver a luz do dia.

Como sabem, vivemos na Via Láctea, no entanto existem mais 17 galáxias neste conjunto. Uma delas dá pelo nome de Andromeda e fica já aqui ao lado. Muito antes de o Homem ir à lua, já nós comunicavamos com habitantes desta galáxia que tantas alegrias trouxe no dia a dia de cada um de nós (refiro-me, como é óbvio, às televisões, bonecas insufláveis e as micas para folhas). Quando à 203 anos os primeiros homens foram enviados a esta galáxia, o pior aconteceu: foram todos eliminados. No entanto, poucos segundos antes deste terrivél acontecimento ter lugar, um dos aventureiros enviou uma mensagem onde podia ouvir-se:


"They are ugly as hell! And they get pissed if you look them in the eyes!"

Foram estas as últimas palavras que este senhor terá dito, e ficarão para sempre marcadas no mural da MIB, algures na Área 51.

Mas o que é que isto tem a ver com óculos de sol? Tudo! Após reunirem-se com todos os agentes, encontrou-se uma solução para ultrapassar este problema e essa solução foi criar este objecto que todos os agentes usam. Quando, 5 anos depois, foram enviados mais agentes para reconhecimento, levaram já consigo óculos de sol para poderem comunicar com os habitantes da zona. Ao usarem-nos, podiam não só satisfazer a sua curiosidade e olhar os bichos na cara, como também não sofriam repressálias (isto é, serem mortos) por olharem para eles.

Como se trata de informação tão sensível, isto nunca foi relevado ao público, até agora. O governo tenta a todo o custo revelar a existência de ETs e isto só iria mostrar ao mundo que eles realmente existem. Em vez disso, invadiram a Wikipedia e mudaram a história do surgimento dos óculos de sol.

É contudo, óbvio, que a sua função permanece na sua esseência inalterada: Proteção contra bichos. Qualquer rapaz sabe bem o que é estar na praia e querer olhar para uma rapariga mas o namorado (de 2,30m e 140 Kg de massa muscular) esta ao lado já de punho fechada para acentar em alguém. Por isso, mete-se os óculos, e pode-se olhar à vontade pois os bichos nunca saberão para onde estamos realmente a olhar (a inteligência, ao contrário dos bichos de Andromeda, não é o seu forte. Arrisco mesmo a dizer que estão ao nível dos chimpazés mais primitivos de à 4 milhões de anos atrás, pois os recentes já têm mecanismos de lógica bem mais avançados).

Um obrigado a estes bravos agentes que tantas alegrias tão a pessoas de todo o mundo no seu dia-a-dia.